![\"\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/IMG\/arton2406.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
COMMUNIQUE COMMUN<\/strong> 14 mai 2013<\/p>\n La question m\u00e9rite en tout cas d’\u00eatre pos\u00e9e suite aux \u00e9v\u00e9nements survenus la semaine derni\u00e8re dans une \u00e9cole de N\u00eemes.<\/p>\n Le 6 mai, Khava Plieva, r\u00e9fugi\u00e9e tch\u00e9tch\u00e8ne d\u00e9bout\u00e9e de sa demande d’asile \u00e9tait arr\u00eat\u00e9e et plac\u00e9e en r\u00e9tention pour \u00eatre expuls\u00e9e vers la Pologne en application des accords dits Dublin 2. Ses deux enfants \u00e9taient en classe, \u00e0 l’\u00e9cole Gustave Courbet \u00e0 N\u00eemes, l’un en maternelle, l’autre en primaire. La police t\u00e9l\u00e9phonait aux directeurs pour leur demander de retenir les enfants afin qu’ils soient arr\u00eat\u00e9s apr\u00e8s la sortie des \u00e9l\u00e8ves, sans doute pour ne pas proc\u00e9der \u00e0 leur interpellation sous les yeux des autres enfants et des parents. Mais, un voisin, d\u00fbment autoris\u00e9 par la m\u00e8re des enfants, s’est pr\u00e9sent\u00e9 et les a emmen\u00e9s. Il faut se r\u00e9jouir que l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur des enfants soit pass\u00e9 avant les consid\u00e9rations polici\u00e8res et qu’ils n’aient pas attendu pour \u00eatre emprisonn\u00e9s avec leur m\u00e8re. Arriv\u00e9s avec deux voitures et un fourgon les policiers ont d\u00fb constater leur absence.<\/p>\n La pr\u00e9fecture du Gard a finalement recul\u00e9 : Khava Plieva a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e apr\u00e8s 48 heures de r\u00e9tention, le 8 mai vers 21 h, une mesure prise \u00ab dans l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur des enfants \u00bb assure le pr\u00e9fet. Une pr\u00e9occupation \u00e9tonnante de la part d’un haut fonctionnaire qui venait d’emprisonner une m\u00e8re et de tenter de faire arr\u00eater ses enfants \u00e0 la porte de l’\u00e9cole pour les enfermer avec elle avant de les expulser. M\u00e8re qui aujourd’hui craint de ramener ses enfants \u00e0 l’\u00e9cole par peur d’une interpellation.<\/p>\n S’il s’agit d’une initiative malheureuse d’un pr\u00e9fet, il faut que le ministre la condamne et annonce les mesures propres \u00e0 emp\u00eacher qu’elle se reproduise. Ne pas le faire reviendrait \u00e0 autoriser que l’on arr\u00eate des enfants de sans-papiers dans les \u00e9coles, une pratique qui \u00e9voque de bien mauvais souvenirs. Rappelons que, quand il \u00e9tait Ministre de l’Int\u00e9rieur M. Sarkozy avait tent\u00e9 de syst\u00e9matiser le proc\u00e9d\u00e9. L’indignation des enseignants, des parents d’\u00e9l\u00e8ves l’avait contraint \u00e0 pratiquement y renoncer tout comme ses successeurs Hortefeux et Besson. Les derni\u00e8res op\u00e9rations de police connues aux abords d’une \u00e9cole, des faits isol\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9, datent du 1er d\u00e9cembre 2008, \u00e0 Grenoble, puis du 7 janvier 2011 \u00e0 Langeac (43).<\/p>\n La pratique de l’arrestation des enfants dans ou \u00e0 la porte des \u00e9coles est inacceptable. La soci\u00e9t\u00e9 civile ne l’a pas tol\u00e9r\u00e9e sous Nicolas Sarkozy. Ce n’est pas plus acceptable aujourd’hui.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nFCPE, FSU, CGT Educ’action, SNUIPP-FSU,<\/strong> Sud-Education
\nCIMADE, GISTI, LDH, MRAP, RESF<\/p>\n