![\"\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/IMG\/arton3584.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Lors de son intervention du 10 d\u00e9cembre 2017, le ministre de l’\u00e9ducation nationale a pris une position \u00ab personnelle \u00bb sur la question des m\u00e8res voil\u00e9es qui accompagnent des sorties scolaires. Il a affirm\u00e9 que le principe de neutralit\u00e9 religieuse devait s’appliquer \u00e0 elles. Professeur de droit, ex-recteur de l’acad\u00e9mie de Cr\u00e9teil, Jean-Michel Blanquer n’est pourtant pas sans conna\u00eetre le contenu du livret la\u00efcit\u00e9 (http:\/\/cache.media.education.gouv.fr\/file\/laicite\/95\/8\/2015_livret_laicite_491958.pdf<\/a>) paru en octobre 2015 et qui compl\u00e8te la charte de la la\u00efcit\u00e9 \u00e0 l’Ecole de 2013 : (http:\/\/www.education.gouv.fr\/cid95865\/la-laicite-a-l-ecole.html<\/a>).<\/p>\n Dans ce livret il est notamment rappel\u00e9 que \u00ab les parents accompagnant des sorties scolaires ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des agents auxiliaires du service public et soumis aux r\u00e8gles du service public. D\u00e8s lors, le principe est qu’en tant qu’usager du service public d’\u00e9ducation, ils ne sont pas soumis \u00e0 l’exigence de neutralit\u00e9 religieuse. […] \u00bb<\/p>\n En compl\u00e9ment de la loi du 15 mars 2004, une circulaire en date du 18 mai 2004 pr\u00e9cisait que l’interdiction du port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les \u00e9coles et \u00e9tablissements publics d’enseignement ne concernait pas les parents d’\u00e9l\u00e8ves. Saisi en septembre 2013 par le D\u00e9fenseur des droits qui faisait \u00e9tat de \u00ab zones d’ombre \u00bb sur le texte de la circulaire, le Conseil d’\u00c9tat rend un avis stipulant que les parents sont de simples \u00ab usagers \u00bb, n’\u00e9tant ni \u00ab agents \u00bb ni \u00ab collaborateurs \u00bb du service public, seuls concern\u00e9s par \u00ab les exigences de neutralit\u00e9 religieuse \u00bb auxquels les parents d’\u00e9l\u00e8ves ne sont pas l\u00e9galement soumis. Seul le \u00ab trouble \u00e0 l’ordre public \u00bb pouvait alors motiver des exceptions. A cette occasion, le SNUipp-FSU avait d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la la\u00efcit\u00e9 doit favoriser la participation de toutes les familles \u00bb : https:\/\/www.snuipp.fr\/la-laicite-doit-favoriser-la<\/a><\/p>\n Sur cette question, le TA de Montreuil avait en 2011 rendu un jugement favorable \u00e0 une d\u00e9cision de refuser qu’une maman voil\u00e9e accompagne une sortie scolaire. Le TA de Nice a pris en 2015 une d\u00e9cision inverse en s’appuyant sur l’avis du conseil d’Etat.<\/p>\n Les d\u00e9clarations du ministre, qui affirme \u00e9galement sa volont\u00e9 de consid\u00e9rer les parents d’\u00e9l\u00e8ves comme des \u00ab collaborateurs b\u00e9n\u00e9voles du service public \u00bb afin de leur imposer cette neutralit\u00e9 religieuse, risquent de troubler les enseignant-es qui composaient sereinement, depuis l’avis du Conseil d’Etat, avec tous les membres de la communaut\u00e9 \u00e9ducative.<\/p>\n Le SNUipp-FSU rappelle que les pratiques enseignantes montrent qu’il est tout \u00e0 fait possible \u00e0 la fois de faire respecter les principes de la\u00efcit\u00e9 en bannissant tout pros\u00e9lytisme et de favoriser la participation de toutes les familles.<\/p>\n Pour plus d’information, l’expression du SNUipp-FSU \u00e0 l’occasion du 9 d\u00e9cembre 2017 https:\/\/www.snuipp.fr\/actualites\/posts\/laicite-encore-du-chemin-a-parcourir<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lors de son intervention du 10 d\u00e9cembre 2017, le ministre de l’\u00e9ducation nationale a pris une position \u00ab personnelle \u00bb sur la question des m\u00e8res voil\u00e9es qui accompagnent des sorties scolaires. Il a affirm\u00e9 que le principe de neutralit\u00e9 religieuse devait s’appliquer \u00e0 elles. Professeur de droit, ex-recteur de l’acad\u00e9mie de Cr\u00e9teil, Jean-Michel Blanquer n’est pourtant pas sans conna\u00eetre le contenu du livret la\u00efcit\u00e9 (…)
\nQuant \u00e0 elle, la circulaire de rentr\u00e9e de 2012 dite Chatel recommandait \u00ab de rappeler dans le r\u00e8glement int\u00e9rieur que les principes de la\u00efcit\u00e9 de l’enseignement et de neutralit\u00e9 du service public sont pleinement applicables au sein des \u00e9tablissements scolaires publics. Ces principes permettent notamment d’emp\u00eacher que les parents d’\u00e9l\u00e8ves ou tout autre intervenant manifestent, par leur tenue ou leurs propos, leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques lorsqu’ils accompagnent les \u00e9l\u00e8ves lors des sorties et voyages scolaires \u00bb.<\/p>\n
\n–
\nLES TEXTES OFFICIELS<\/a>
\n\/
\nLes textes disent…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-une"],"yoast_head":"\n