![\"\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/IMG\/arton3247.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cette r\u00e9union se tenait suite \u00e0 la demande du SNUipp-FSU 86 en CTSD (lien<\/a>) qui avait refus\u00e9 que toute d\u00e9cision soit prise sans groupe de travail sp\u00e9cifique sur le sujet et sans que les personnels et les \u00e9coles concern\u00e9s ne soient associ\u00e9s.<\/p>\n Etaient pr\u00e9sent-e-s : M. Artaud ( IENA), Mme Desport ( Conseill\u00e8re p\u00e9da IENA), 3 IEN ( Poitiers Ouest, Lenclo\u00eetre, Montmorillon), 2 DOSES ( Mme Lienart, Mme El Bakir), les 4 directeurs\/trices des \u00e9coles d’application (DEA), 4 SNUipp-FSU 86<\/strong>, 1 SE- Unsa<\/i><\/p>\n Petit Glossaire : Cette r\u00e9union n’a rien chang\u00e9 \u00e0 la d\u00e9cision de l’IA de supprimer 5 postes de PEMF dans les \u00e9coles d’application… L’IENA a indiqu\u00e9 que pour l’IA, cette d\u00e9cision \u00e9tait act\u00e9e et qu’il ne souhaitait \u00e9tudier que le red\u00e9ploiement de ces 5 postes PEMF sur le d\u00e9partement.<\/strong><\/p>\n Le SNUipp-FSU s’est oppos\u00e9 \u00e0 la suppression de 5 postes et a demand\u00e9 que seuls l’\u00e9tude de 2 postes de Lavoisier soient \u00ab red\u00e9ploy\u00e9s \u00bb. Pour le SNUipp-FSU, ce \u00ab\u00a0red\u00e9ploiement\u00a0\u00bb ne doit pas se faire \u00e0 moyens constants. Le SNUipp-FSU a d\u00e9fendu le maintien des \u00e9coles d’application combin\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de postes de PEMF sur d’autres territoires.<\/p>\n L’IENA a expliqu\u00e9 les raisons qui conduisaient l’IA \u00e0 revoir la cartographie des postes PEMF : L’IENA a indiqu\u00e9 que la volont\u00e9 de l’IA n’\u00e9tait pas de remettre en cause des \u00e9coles d’application. Le SNUipp-FSU a d\u00e9montr\u00e9 que oui, cela remettait en cause le fonctionnement des \u00e9coles d’application, notamment car 3 \u00e9coles d’application sur 4 auront moins de 5 postes fl\u00e9ch\u00e9s application (DEA + PEMF) et donc la d\u00e9charge de direction ne sera plus totale. Les DEA ont tou-te-s \u00e9t\u00e9 dans ce sens en sp\u00e9cifiant \u00e0 l’IENA les probl\u00e9matiques et ressorts de chaque \u00e9cole.<\/p>\n Conclusion l’ann\u00e9e prochaine, dans les \u00e9coles d’application, en dehors des postes de DEA, il y aura : L’IA a indiqu\u00e9 que l’ensemble des DEA conserveraient une d\u00e9charge \u00e0 100%, car des missions sp\u00e9cifiques seraient confi\u00e9es aux DEA de Renaudot et Allard-Ferry pour compl\u00e9ter leurs d\u00e9charges r\u00e9glementaires. Les postes de d\u00e9charges ne seraient pas donc impact\u00e9s selon l’administration.<\/p>\n L’IENA a donc pr\u00e9sent\u00e9 la volont\u00e9 de l’administration, plus particuli\u00e8rement des IEN, de mettre en \u0153uvre des p\u00f4les autour des circonscriptions rurales. Poitiers Sud cette ann\u00e9e, puis Lenclo\u00eetre et Montmorillon. La volont\u00e9 est d’implanter des p\u00f4les de 3 PEMF \u00e0 chaque fois car cela permet qu’une seule personne les compl\u00e8te ( 3 x 1\/3 ).<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 est en accord avec une programmation transparente et pluri annuelle qui permettent aux coll\u00e8gues qui ont le CAFIPEMF ou qui souhaitent le passer, de conna\u00eetre les opportunit\u00e9s d’exercice sur les diff\u00e9rents territoires du d\u00e9partement. Une programmation pluri-annuelle permettrait d’apporter aussi de la visibilit\u00e9 et de la transparence dans le cadre du mouvement.<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a fait remonter la volont\u00e9 de certain-e-s coll\u00e8gues poss\u00e9dant le CAFIPEMF d’exercer sur leur poste actuel, notamment des directeurs\/trices . L’IENA a indiqu\u00e9 que cela n’\u00e9tait pas la volont\u00e9 de l’administration de permettre aux coll\u00e8gues de voir leur poste actuel transform\u00e9 en poste d’application, mais que cette situation pourrait \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e de fa\u00e7on ponctuelle si le nombre de PES \u00e0 suivre \u00e9tait trop important pour les PEMF. Concernant les directeurs\/trices, l’IA serait oppos\u00e9 au cumul des 2 fonctions direction\/PEMF<\/p>\n L’IENA a donc repropos\u00e9, comme au CTSD, de mettre des postes d’application sur : L’IENA a indiqu\u00e9 qu’il allait encore consulter l’IA avant d’arr\u00eater la liste des 5 nouvelles implantations de postes PEMF.<\/p>\n Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 ce qui allait se passer si ces 5 nouveaux postes restaient vacants au mouvement. L’IENA a indiqu\u00e9 que cela n’\u00e9tait pas encore \u00e0 l’ordre du jour et que la situation serait \u00e9tudi\u00e9e \u00e0 l’issue de la premi\u00e8re phase du mouvement\u2026. A suivre.<\/p>\n Pour le SNUipp-FSU 86 : Yann Bailly, St\u00e9phanie Barrau, Fabienne La\u00een\u00e9, Matthieu Menaut<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Groupe de travail du 16 mars 2017
\n![\"-\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-68c92.gif\"){kind=small}
PEMF : les professeurs des \u00e9coles ma\u00eetres formateurs
\n DEA : les directeurs\/trices d’\u00e9coles d’application
\n PES : les professeurs des \u00e9coles stagiaires
\n ESPE : l’\u00e9cole sup\u00e9rieure du professorat et de l’\u00e9ducation<\/p>\n
\n des postes PEMF restent vacants chaque ann\u00e9e. Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 que cela ne concernait qu’une seule \u00e9cole, Lavoisier, et qu’au contraire, les autres \u00e9coles avaient plus de demandes qu’ils ne pouvaient accueillir de PEMF. Poitiers St Exup\u00e9ry a par exemple 7 adjoints avec le CAFIPEMF pour seulement 4 postes fl\u00e9ch\u00e9s PEMF cette ann\u00e9e.
\n mettre en place des postes PEMF sur des circo plus \u00ab rurales \u00bb et moins centr\u00e9es sur Poitiers et ainsi renforcer les \u00e9quipes des circonscriptions pour les impliquer plus dans la formation (18 h et formation continue). Le SNUipp-FSU est d’accord avec cette volont\u00e9 \u2026 mais a rappel\u00e9 aussi que cette exp\u00e9rience avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tent\u00e9e avec des r\u00e9sultats mitig\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment dans ce d\u00e9partement. Le SNUipp-FSU a propos\u00e9 la possibilit\u00e9 de ne pas isoler des PEMF, mais de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mise en place de \u00ab\u00a0doublette\u00a0\u00bb de PEMF comme dans le 17. L’IENA, les IEN et les DEA \u00e9taient sur l’id\u00e9e d’implanter .
\n des postes PEMF plus proches de la r\u00e9alit\u00e9 des postes de PES, qui seraient de plus en plus excentr\u00e9s de Poitiers comme les postes de d\u00e9buts de carri\u00e8re (possibilit\u00e9 d’\u00e9loigner les berceaux avec une formation qui change d’organisation par semaines). Le SNUipp-FSU est d’accord avec ce constat et c’est une des raisons qui l’avait amen\u00e9 \u00e0 demander un groupe de travail sur la cartographie des postes PEMF. Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 que les PEMF ne recevaient pas que des PES mais aussi des \u00e9tudiant-e-s et des formateurs\/trices de l’ESPE et que des difficult\u00e9s de d\u00e9placement pouvaient appara\u00eetre.
\n le manque de moyens du d\u00e9partement pour \u00e0 la fois maintenir des postes dans les \u00e9coles d’application et d\u00e9velopper des postes en dehors. Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 \u00e0 l’IENA que le d\u00e9partement allait avoir une dotation suppl\u00e9mentaire avec la signature de la convention ruralit\u00e9 ( le 16 et le 79 ont eu chacun 5 postes en plus, un poste de PEMF \u00ab co\u00fbte \u00bb 1\/3 de poste). L’IENA a annonc\u00e9 que la convention ruralit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e vendredi 10 mars (l’administration avait oubli\u00e9 de nous l’annoncer \u2026) mais qu’ils n’\u00e9taient pas encore certains de b\u00e9n\u00e9ficier d’une dotation de postes suppl\u00e9mentaires \u2026 ce qui fait perdre tout l’int\u00e9r\u00eat (le seul ?) d’une convention ruralit\u00e9 ! L’IENA a indiqu\u00e9 que la volont\u00e9 de l’IA \u00e9tait cependant d’augmenter le nombre de PEMF et non de continuer \u00e0 travailler \u00e0 moyens constants.<\/p>\n <\/a>Cons\u00e9quences sur les \u00e9coles d’application<\/h3>\n
\n Poitiers Renaudot Maternelle : 2 postes de PEMF
\n Poitiers Allard Ferry : 3 postes de PEMF
\n Poitiers St Exup\u00e9ry : 3 postes de PEMF
\n Ch\u00e2tellerault Lavoisier : 5 postes de PEMF<\/p>\n <\/a>Ouvertures de nouveaux postes de PEMF<\/h3>\n
\n Circonscription de Poitiers Sud : La Villedieu mat, Aslonnes primaire, Vivonne \u00e9l\u00e9m. Le SNUipp-FSU a interrog\u00e9 la pertinence de certaines \u00e9coles en terme de gain de formation par rapport \u00e0 l’existant, comme Vivonne \u00e9l\u00e9mentaire qui a 10 classes et donc ne pr\u00e9sente pas les particularit\u00e9s du \u00ab rural \u00bb annonc\u00e9 par l’IENA. L’IENA a expliqu\u00e9 pour cette \u00e9cole que c’\u00e9tait le projet de l’\u00e9cole ( le lien avec le coll\u00e8ge et action sur num\u00e9rique) qui avait retenu l’attention de l’IEN.
\n Circonscription de Lenclo\u00eetre : Lenclo\u00eetre mat. Le SNUipp-FSU a fait remonter qu’avec une seule \u00e9cole, on \u00e9tait loin d’un p\u00f4le ! L’IEN a expliqu\u00e9 qu’elle cherchait des postes proches effectivement pour construire un p\u00f4le dans le secteur g\u00e9ographique Lenclo\u00eetre-Mirebeau.
\n Circonscription de Poitiers Ouest : Quin\u00e7ay. Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 ce qui avait conduit \u00e0 retenir cette \u00e9cole qui ne semblait pas correspondre aux crit\u00e8res donn\u00e9es par l’IENA. L’IEN n’a pas donn\u00e9 d’explication.<\/p>\n
Red\u00e9ploiement des postes de ma\u00eetres formateurs de la Vienne Cette r\u00e9union se tenait suite \u00e0 la demande du SNUipp-FSU 86 en CTSD (lien) qui avait refus\u00e9 que toute d\u00e9cision soit prise sans groupe de travail sp\u00e9cifique sur le sujet et sans que les personnels et les \u00e9coles concern\u00e9s ne soient associ\u00e9s. Etaient pr\u00e9sent-e-s : M. Artaud ( IENA), Mme Desport ( Conseill\u00e8re p\u00e9da IENA), 3 IEN ( Poitiers Ouest, Lenclo\u00eetre, Montmorillon), 2 DOSES ( Mme Lienart, (…)
\n–
\nCarte scolaire<\/a>
\n\/
\nCarte scolaire<\/a>,
\nP.E. ma\u00eetres-formateurs<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-une"],"yoast_head":"\n