![\"\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/IMG\/arton3183.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/dt>\n![\"-\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-68c92.gif\"){kind=small}
D\u00e9claration liminaire du SNUipp-FSU : inspections, mercredis apr\u00e8s-midis
\n Avancement d’\u00e9chelons des professeurs des \u00e9coles et des instituteurs\/trices
\n Questions diverses du SNUipp-FSU 86 :<\/p>\n
<\/dt>\nSuite aux d\u00e9clarations liminaires (retrouver celle du SNUipp-FSU ci-dessous ), l’IA est revenu sur plusieurs points :<\/p>\n
<\/a><\/dt>\nRetrouvez le tableau r\u00e9capitulatif des bar\u00e8mes n\u00e9cessaires pour obtenir une promotion ci-dessous<\/p>\n N’h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter pour conna\u00eetre votre r\u00e9sultat d’avancement au 05 49 01 36 71 ou snu86@snuipp.fr.<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a envoy\u00e9 les r\u00e9sultats \u00e0 l’ensemble de ses syndiqu\u00e9(e)s ainsi qu’aux coll\u00e8gues non syndiqu\u00e9(e)s qui avaient rempli une fiche de contr\u00f4le syndical.<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 \u00e9tait intervenu en amont de la CAPD pour faire rectifier des donn\u00e9es incorrectes (note oubli\u00e9e, promotion oubli\u00e9e) gr\u00e2ce aux fiches de contr\u00f4le syndical remplies par les coll\u00e8gues. Le SNUipp\/FSU a notamment d\u00e9nonc\u00e9 une inspection qui n’avait pas eu lieu en T2.<\/p>\n Le SNUipp\/FSU est intervenu pour d\u00e9noncer l’injustice que subissent les coll\u00e8gues qui ont pass\u00e9 leur concours \u00e0 Mayotte. Ils sont reclass\u00e9s \u00e0 un \u00e9chelon qui n’est pas en rapport avec leur anciennet\u00e9.<\/p>\n De m\u00eame pour les coll\u00e8gues instituteurs\/trices qui se retrouvent au m\u00eame \u00e9chelon que des PE largement plus jeunes. Le SNUipp\/FSU a donc redemand\u00e9 que tous les instituteurs\/trices puissent int\u00e9grer le corps des PE. L’IA a r\u00e9pondu qu’il ferait remonter cette demande au minist\u00e8re.<\/p>\n Le SNUipp\/FSU s’est inqui\u00e9t\u00e9 quant au nombre important de demandes de d\u00e9part \u00e0 la retraite. Septembre 2017 s’annonce d’ores et d\u00e9j\u00e0 difficile. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral a r\u00e9pondu qu’il y aurait plus de stagiaires \u2026 pour le SNUipp-FSU, cela ne sera pas forc\u00e9ment possible puisque la situation est la m\u00eame dans tous les d\u00e9partements.<\/p>\n Le SNUipp\/FSU interroge l’administration sur les crit\u00e8res qui ont permis le choix des stagiaires. Beaucoup d’enseignants du second degr\u00e9 en lyc\u00e9e professionnel ont \u00e9t\u00e9 retenus. Nous ne pouvions que d\u00e9plorer que cet \u00e9tat de fait car c’est dans le 1er degr\u00e9 que l’on trouve le plus d’enseignants sp\u00e9cialis\u00e9s. Le SNUipp\/FSU a demand\u00e9 la liste des stagiaires b\u00e9n\u00e9ficiant de l’IFF ou des indemnit\u00e9s journali\u00e8res de stage, conform\u00e9ment \u00e0 l’arr\u00eat\u00e9 du 3 juillet 2006. Nous avons rappel\u00e9 que les textes pr\u00e9voient que les stagiaires doivent avoir le choix de l’une ou l’autre, selon ce qui est le plus avantageux pour les stagiaires.<\/p>\n L’administration r\u00e9torque qu’elle ne pr\u00e9voit que l’IFF dans l’acad\u00e9mie (27 PES du 86 la toucheront). Une circulaire acad\u00e9mique limiterait les b\u00e9n\u00e9ficiaires du d\u00e9cret 2006 \u00e0 certains stagiaires du 2nd degr\u00e9 !!! Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9texte que l’IFF serait plus avantageuse pour les stagiaires 1er degr\u00e9\u2026<\/p>\n Le SNUipp-FSU a d\u00e9nonc\u00e9 la malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle ou la dyscalculie de l’administration. La vrai raison est uniquement financi\u00e8re car dans presque tous les cas, les indemnit\u00e9s de formation du d\u00e9cret 2006 sont plus avantageuses pour le stagiaire. Le SNUipp\/FSU d\u00e9plore que cette directive du rectorat n’ait jamais \u00e9t\u00e9 ni pr\u00e9sent\u00e9e ni discut\u00e9e dans les instances acad\u00e9miques alors qu’il s’agit d’une restriction d’une circulaire nationale, rien de moins. Le SNUipp-FSU va interpeller la rectrice.<\/p>\n Le SNUipp\/FSU a vivement d\u00e9nonc\u00e9 ces situations : des coll\u00e8gues, titulaires d’une direction, qui rendent service \u00e0 l’administration au moment du mouvement en se portant volontaires sur des directions non pourvues, ont vu leur traitement brut diminu\u00e9 ! Ils sont en effet consid\u00e9r\u00e9s \u00e0 titre provisoire et perdent donc la bonification indiciaire li\u00e9e \u00e0 la direction dont ils sont titulaires.<\/p>\n L’IA a sembl\u00e9 choqu\u00e9 par ces situations. Il s’engage \u00e0 voir ce qu’il peut faire. Il aura lieu le 10 f\u00e9vrier. Une circulaire pr\u00e9cisant les modalit\u00e9s devrait para\u00eetre en d\u00e9cembre. Retrouvez la circulaire de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, qui devrait ressemble \u00e0 celle de cette ann\u00e9e, sur ce lien<\/a>.<\/p>\n Le SNUipp\/FSU interroge l’administration au sujet des r\u00e9unions de synth\u00e8se auxquelles sont convi\u00e9es les enseignants d’ULIS : o\u00f9 ont-elles lieu ? qui en d\u00e9cide ?<\/p>\n L’IA explique que s’il s’agit bien de r\u00e9union de synth\u00e8se et non d’ESS, c’est l’\u00e9tablissement sp\u00e9cialis\u00e9 qui l’organise et qui y convie l’enseignant d’ULIS. Ce dernier est libre de ne pas y aller\u2026<\/p>\n Le SNUipp\/FSU, apr\u00e8s contact pris aupr\u00e8s du minist\u00e8re, demande \u00e0 ce que ces coll\u00e8gues puissent b\u00e9n\u00e9ficier de cette prime. Voir article<\/a><\/p>\n L’administration s’engage \u00e0 revoir ces situations.<\/p>\n Le SNUipp\/FSU a d\u00e9nonc\u00e9 le manque d’informations concernant les autorisations d’absence d\u00e9livr\u00e9es sans traitement. A ce jour, certain-e-s coll\u00e8gues apprennent a posteriori que leur absence est sans traitement. Contactez-nous si vous \u00eates concern\u00e9 par ce genre de situation. Le SNUipp\/FSU a demand\u00e9 du temps suppl\u00e9mentaire pour les coll\u00e8gues qui sont admissibles au CAFIPEMF et qu’ils puissent avoir un accompagnement.<\/p>\n R\u00e9ponse de l’IENA : \u00ab un m\u00e9moire, \u00e7a ne se r\u00e9dige pas \u00e0 4 mains ! \u00bb.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir insist\u00e9, nous avons obtenu qu’ils soient autoris\u00e9s \u00e0 contacter les conseillers p\u00e9dagogiques et les IMF.<\/p>\n Les repr\u00e9sentant-e-s des personnels SNUipp86\/FSU<\/strong> : Marieke Brebion – Philippe Cosson- Muriel Coirier \u2013 <\/p>\n <\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Compte rendu CAPD du 29 novembre : promotions, PES, salaires \u2026 Inspections :<\/strong> le SNUipp-FSU 86 a rappel\u00e9 que les nouveaux textes pour la rentr\u00e9e 2017 indiquaient des inspections cette ann\u00e9e pour des coll\u00e8gues \u00e0 l’\u00e9chelon 6, \u00e0 l’\u00e9chelon 8 et aucune en T2 (lien vers l’article<\/a>). L’IA r\u00e9serve ses d\u00e9clarations lorsque le changement sera act\u00e9 car rien n’est officiellement sign\u00e9, mais indique y travailler d’ores et d\u00e9j\u00e0 avec ses \u00e9quipes. Concernant les T2 , \u00ab qu’ils ne s’inqui\u00e8tent pas ! \u00bb, fut la r\u00e9ponse de l’IA qui rajoute qu’ils auront tout de m\u00eame une visite de l’IEN au cours de l’ann\u00e9e, que cela soit avec ou sans note et de fa\u00e7on plus ou moins formelle en fonction de la signature des textes. Pour les PES, l’IA a confirm\u00e9 les propos tenus l’ann\u00e9e derni\u00e8re, tou-te-s ne seront pas inspect\u00e9-e-s, seulement celles et ceux consid\u00e9r\u00e9es comme en difficult\u00e9 par les formateurs\/trices. L’IA a aussi rappel\u00e9 que l’effort entam\u00e9 l’an pass\u00e9 concernant le rattrapage des retards d’inspection sera poursuivi et qu’\u00e0 ce stade de l’ann\u00e9e, il y a eu plus d’inspections r\u00e9alis\u00e9es que l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n Mercredis apr\u00e8s-midis travaill\u00e9s :<\/strong> le SNUipp-FSU 86 a r\u00e9-interpell\u00e9 l’administration concernant les r\u00e9unions programm\u00e9es les mercredis apr\u00e8s-midi dans le cadre de la demi-journ\u00e9e de solidarit\u00e9 pour les enseignant-e-s de cycle 3. L’IA s’est retranch\u00e9 derri\u00e8re les textes qui lui permettait cela ( ce que le SNUipp avait contest\u00e9 – voir article<\/a>) et il a annonc\u00e9 que les enseignant-e-s des cycles 1 et 2 devront aussi effectuer une demi-journ\u00e9e de solidarit\u00e9 en p\u00e9riode 2 ou 3. Cette fois-ci, l’IA respecterait r\u00e9ellement le texte puisque les \u00e9quipes pourraient proposer la date \u00e0 leurs IEN et cela serait pour travailler sur le projet d’\u00e9cole. Si le texte est respect\u00e9, cela ne r\u00e8gle en rien notre probl\u00e8me de d\u00e9gager du temps et le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 \u00e0 l’IA qu’il continuait \u00e0 appeler les \u00e9quipes \u00e0 suspendre l’APC pour se d\u00e9gager du temps. pour rejoindre l’action , cliquez sur ce lien<\/a> ou contactez nous.<\/p>\n <\/a>Promotions<\/h3>\n
\n
<\/a><\/dt>\n <\/a>Questions diverses du SNUipp-FSU 86<\/h3>\n
Modules Nationaux ASH :
\n<\/strong><\/p>\n
\nL’IA en a profit\u00e9 pour rappeler que les priorit\u00e9s de remplacements, si p\u00e9nurie de rempla\u00e7ant-e-s il devait avoir au cours de l’ann\u00e9e, seront donn\u00e9es aux enseignants sp\u00e9cialis\u00e9s dans le 1er degr\u00e9 en d\u00e9faveur des ULIS 2nd degr\u00e9 et SEGPA. Pour ceux travaillant dans le 2nd degr\u00e9, l’organisation serait \u00e9tudi\u00e9e avec les services du 2 degr\u00e9.<\/p>\n L’IFF (indemnit\u00e9 forfaitaire de formation, maximum 1000\u20ac\/an) ou l’indemnit\u00e9 journali\u00e8re de stage de 2006 ( pas de maximum) pour les PES<\/strong><\/p>\n les directeurs\/trices titulaire d’un poste de direction et faisant fonction sur une autre direction :
\n<\/strong><\/p>\n
\nAffaire \u00e0 suivre\u2026 Le SNUipp\/FSU reste vigilant.<\/p>\n Le groupe de travail acad\u00e9mique \u00a0\u00bb \u00c9changes acad\u00e9miques PES \u00a0\u00bb :<\/strong><\/p>\n Synth\u00e8se ULIS \u00e9coles d\u00e9plac\u00e9es dans les IME :
\n<\/strong><\/p>\n Enseignants r\u00e9f\u00e9rents et prime REP\/REP+ :
\n<\/strong><\/p>\n Autorisation d’absence sans traitement :
\n<\/strong><\/p>\n
\nL’administration consid\u00e8re que comme ces demandes ne sont pas de droit, elles sont forc\u00e9ment sans salaire\u2026<\/p>\n
\nN’h\u00e9sitez pas \u00e0 rappeler les services du Rectorat pour avoir une r\u00e9ponse claire.<\/p>\n CAFIPEMF :
\n<\/strong><\/p>\n
\nFr\u00e9d\u00e9rique Delage \u2013 William Faugeroux – Fr\u00e9d\u00e9ric Gautreau – Fabienne La\u00een\u00e9 \u2013 Matthieu Menaut
\n<\/i><\/p>\n <\/a><\/p>\n
\n
<\/dt>\n
D\u00e9claration liminaire du SNUipp-FSU : inspections, mercredis apr\u00e8s-midis
Avancement d’\u00e9chelons des professeurs des \u00e9coles et des instituteurs\/trices
Questions diverses du SNUipp-FSU 86 :
ASH : modules nationaux
PES : frais de d\u00e9placements
Direction : salaire des \u00ab faisant fonction \u00bb
PES : \u00e9changes acad\u00e9miques
ULIS : lieu des synth\u00e8ses
Enseignants r\u00e9f\u00e9rents : prime REP\/REP+
Autorisation d’absence (…)
\n–
\nCAPD : Compte-Rendu et D\u00e9clarations du SNUipp<\/a>
\n\/
\nPromotions<\/a>,
\nSalaires, indemnit\u00e9s, primes .<\/a>,
\nCAPD<\/a>,
\nA.S.H<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-une"],"yoast_head":"\n