![\"\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/IMG\/arton2963.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le groupe de travail de vendredi 27\/11 au rectorat concernait les projets de fusion ou de restructuration. Il s’agissait d’un \u00e9change, les d\u00e9cisions auront lieu lors du CTSD de carte scolaire. (f\u00e9vrier, mars ?)<\/p>\n
Un autre groupe de travail sur les cons\u00e9quences pour les personnels (mouvement) aura lieu jeudi matin.<\/p>\n
Etaient pr\u00e9sents : l’IEN adjoint \u00e0 l’IA, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, des IEN (Centre Vienne ASH, Montmorillon, Poitiers Sud, Lenclo\u00eetre), des personnels de l’administration (Mme Lienard, Mme El-Bakir, Mme Odermatt), les repr\u00e9sentants du personnel SNUipp-FSU (5), UNSA (2), FO (2), SNALC (1).<\/p>\n
Sujets abord\u00e9s : ![\"-\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-68c92.gif\"){kind=small}
projet de fusion entre deux \u00e9coles : Vendeuvre, Poitiers Microm\u00e9gas, Civray
\n projet de restructuration sur une commune : Chauvigny, Montmorillon
\n projet de restructuration sur un secteur : St germain\/ St Savin\/ Nalliers \/ Antigny , Lavausseau\/Benassay , Le Rochereau\/Champigny
\n projet de modification de secteurs des enseignants r\u00e9f\u00e9rents<\/p>\n
Fusionner des \u00e9coles ou restructurer a vocation \u00e0 faire des \u00e9conomies, soit de locaux pour les communes, soit de postes pour l’Education Nationale. Pour le SNUipp-FSU, la fusion doit avant tout faire la preuve qu’elle permettra un meilleur fonctionnement visant une meilleure r\u00e9ussite des \u00e9l\u00e8ves.<\/p>\n
Cela suppose que l’ensemble des partenaires soit consult\u00e9, que des am\u00e9nagements soient envisag\u00e9s, et que la situation des personnels soit prise en compte.<\/p>\n
Il est essentiel que l’avis des conseils d’\u00e9coles concern\u00e9s, m\u00eame s’il n’est que consultatif, soit pris en compte. Il doit peser sur la d\u00e9cision finale qui revient \u00e0 la municipalit\u00e9, afin que la restructuration soit l’affaire de tous,<\/p>\n
Pour le SNUipp-FSU 86, aucune d\u00e9cision ne doit \u00eatre arr\u00eat\u00e9e sans avis des conseils d’\u00e9coles. Lors des commissions, le SNUipp-FSU portera l’avis des Conseils d’Ecole. Merci de nous les communiquer<\/strong><\/p>\n L’IEN adjoint \u00e0 l’IA a indiqu\u00e9, suite \u00e0 la rencontre avec les \u00e9quipes, qu’il ne pensait pas poursuivre ce projet de fusion. De son c\u00f4t\u00e9, la municipalit\u00e9 de Poitiers a indiqu\u00e9 qu’elle suivrait l’avis de l’Inspection. Le SNUIpp-FSU 86 a salu\u00e9 l’\u00e9coute et la prise en compte de la parole enseignante . Le SNUipp-FSU a indiqu\u00e9 que la d\u00e9cision retenue ne r\u00e9solvait cependant pas les probl\u00e9matiques de ces \u00e9coles et notamment la n\u00e9cessit\u00e9 d’augmenter le temps de d\u00e9charge des directeurs.<\/strong><\/p>\n Sans que les conseils d’\u00e9coles se soient r\u00e9unis, sans que les coll\u00e8gues aient tous donn\u00e9 leur avis le conseil municipal a adopt\u00e9 cette fusion ! Il s’agirait de cr\u00e9er une \u00e9cole primaire de 16 classes avec plus de 370 \u00e9l\u00e8ves. Des \u00e9tudes montrent que les grosses structures peuvent \u00eatre n\u00e9fastes au climat scolaire si certains \u00e9l\u00e9ments ne sont pas suffisamment pris en compte (la relation avec les familles, le travail en \u00e9quipe, l’\u00e9volution des am\u00e9nagements ). En l’\u00e9tat rien ne prouve que cela peut apporter une am\u00e9lioration pour les \u00e9l\u00e8ves.<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a d\u00e9nonc\u00e9 la pr\u00e9cipitation de la municipalit\u00e9 qui n’a pas attendu que les conseils d’\u00e9cole se prononcent, Pour le SNUipp-FSU 86, au regard du nombre d’\u00e9l\u00e8ves, cela n\u00e9cessitait des moyens dont disposent le coll\u00e8ge (secr\u00e9tariat, CPE \u2026etc.) et dont ne disposera pas cette \u00e9cole. Le SNUipp-FSU 86 demande une vigilance particuli\u00e8re sur la maternelle, souvent le parent pauvre des grosses structures.<\/strong><\/p>\n L’IEN de Poitiers Sud nous indique que la mairie mettra en oeuvre le projet, qui vise \u00e0 limiter la baisse des effectifs, uniquement si un des deux directeurs part volontairement. Le SNUipp-FSU 86 a salu\u00e9 cette d\u00e9cision, qui prend en compte les personnels et qui devrait \u00eatre la r\u00e8gle.<\/strong><\/p>\n Le SNUipp-FSU a d\u00e9nonc\u00e9 le flou entourant le projet (nombre de classes supprim\u00e9, transferts, i\u2026). Nous avons d\u00e9nonc\u00e9 l’aspect anxiog\u00e8ne que cela pouvait cr\u00e9er chez les coll\u00e8gues concern\u00e9s et avons demand\u00e9 que le projet permette un traitement le plus \u00e9quitable possible des personnels.<\/strong><\/p>\n Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral a confirm\u00e9 que c’\u00e9tait aussi une volont\u00e9 de l’\u00e9ducation nationale.<\/p>\n L’administration n’a pas de visibilit\u00e9 sur les mouvements des \u00e9l\u00e8ves puisque la mairie fait preuve de \u00ab\u00a0souplesse\u00a0\u00bb en terme de sectorisation.<\/p>\n Le SNUipp-FSU a demand\u00e9, en l’absence de r\u00e9elle concertation et prise en compte des propositions alternatives, que le temps des discussions perdure. Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 un moratoire sur cette commune pour permettre, l’\u00e9tude de toutes les propositions, la prise en compte de l’avis des conseils d’\u00e9cole, et le retour \u00e0 un climat serein et apais\u00e9.<\/strong><\/p>\n Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral a marqu\u00e9 son incr\u00e9dulit\u00e9 par rapport \u00e0 la r\u00e9alisation de ce projet pour la rentr\u00e9e 2016 au regard des difficult\u00e9s d’accord entre \u00e9lus.<\/p>\n Le SNUipp-FSU pense que la pr\u00e9cipitation fragiliserait ce secteur. Il faudrait des pr\u00e9cisions r\u00e9elles sur l’organisation entre St Savin et St Germain et r\u00e9fl\u00e9chir au devenir des \u00e9coles de Nalliers et d’Antigny, Cette derni\u00e8re commune pourrait \u00eatre fortement p\u00e9nalis\u00e9e par une fermeture.<\/strong><\/p>\n L’Inspection a propos\u00e9 une sectorisation afin que les enseignants r\u00e9f\u00e9rents aient un \u00ab rattachement administratif \u00bb et r\u00e9pondent ainsi \u00e0 la r\u00e9glementation, Cette sectorisation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en concertation et a tenu compte autant que possible du nombre de dossiers ,<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a port\u00e9 la demande des enseignants r\u00e9f\u00e9rents de pouvoir avoir un lieu de rattachement qui leur permettent de travailler en lien avec les IEN, comme actuellement, et au plus pr\u00e8s des coll\u00e8gues en gardant un bureau au rectorat.<\/strong> Pas d’opposition de principe de l’administration.<\/p>\n Le SNUipp-FSU86 a demand\u00e9 que les enveloppes de frais de d\u00e9placement couvrent la totalit\u00e9 des rais et notamment pour les personnels qui ont de grandes distances \u00e0 couvrir.<\/strong> Le SG annonce plut\u00f4t une r\u00e9duction budg\u00e9taire…<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a demand\u00e9 que chaque enseignant r\u00e9f\u00e9rent puisse \u00eatre nomm\u00e9 prioritairement sur le secteur sur lequel il exerce.<\/strong> L’administration en serait d’accord.<\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a fait remonter la charge de travail des enseignants r\u00e9f\u00e9rents qui n’a cess\u00e9 de croitre ces derni\u00e8res ann\u00e9es et demande la cr\u00e9ation d’un autre poste d’enseignant r\u00e9f\u00e9rent en s’appuyant sur les dotations des d\u00e9partements voisins qui sont sup\u00e9rieures.<\/strong><\/p>\n Le SNUipp-FSU 86 a demand\u00e9 que le co\u00fbt des postes des \u00ab enseignants r\u00e9f\u00e9rents \u00bb soit aussi support\u00e9 par le budget du 2nd degr\u00e9, puisque les enseignants r\u00e9f\u00e9rents suivent aussi les \u00e9l\u00e8ves en coll\u00e8ge et lyc\u00e9e. Cette \u00e9conomie permettrait de cr\u00e9er un poste de conseiller p\u00e9dagogique ASH par exemple.<\/strong><\/p>\n pour le SNUipp-FSU 86, Fr\u00e9d\u00e9ric Belly, Anne-Sophie Decha, Fr\u00e9d\u00e9rique Delage, Matthieu Menaut, Francette Popineau<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le groupe de travail de vendredi 27\/11 au rectorat concernait les projets de fusion ou de restructuration. Il s’agissait d’un \u00e9change, les d\u00e9cisions auront lieu lors du CTSD de carte scolaire. (f\u00e9vrier, mars ?) <\/a>Projet de fusion entre deux \u00e9coles<\/h3>\n
Poitiers Microm\u00e9gas – fusion de l’\u00e9cole maternelle (5 cl) et \u00e9l\u00e9mentaire (7cl).<\/p>\n Vendeuvre – fusion de l’\u00e9cole maternelle (6cl) et \u00e9l\u00e9mentaire (10 cl).<\/p>\n Civray \u2013 fusion de l’\u00e9cole maternelle (2cl) et \u00e9l\u00e9mentaire (5cl).<\/p>\n <\/a>Projet de restructuration sur une commune<\/h3>\n
Chauvigny – projet de fermeture de 3 \u00e9coles sur 8 : maternelle Louise Michel, \u00e9l\u00e9mentaires Saint Martial et St Pierre Les Eglises.<\/p>\n\n
Montmorillon – projet de fermeture de 2 \u00e9coles sur 6 : Ville Haute maternelle et \u00e9l\u00e9mentaire<\/p>\n <\/a>Projet de restructuration sur un secteur<\/h3>\n
St Germain \u2013 St Savin \u2013 Nalliers – Antigny : le projet autour du RPI d\u00e9concentr\u00e9 est en discussion depuis un moment, mais les 4 municipalit\u00e9s ont eu du mal \u00e0 s’entendre sur un projet, La discussion porte d\u00e9sormais sur un projet de RPI avec une seule \u00e9cole \u00e0 St Germain (PS \u00e0 CP), une seule \u00e9cole St Savin (CE1 \u00e0 CM2) , Les \u00e9lus de Nalliers et Antigny semblent sur d’autres pistes.<\/p>\n Lavausseau – Benassay : la volont\u00e9 d’un regroupement est partag\u00e9e et cela a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 en conseil d’\u00e9cole. Cela devrait prendre la forme d’un RPI avec une possible organisation en cycle. La r\u00e9flexion se poursuit.<\/p>\n Le Rochereau- Champigny : projet de modification de r\u00e9partition des niveaux, avec l’ensemble du cycle 1 et CP au Rochereau afin de rompre l’isolement de la seule classe maternelle de Champigny et l’\u00e9clatement de la classe de CP. Cela entrainerait un transfert d’un poste entre Champigny et le Rochereau.<\/p>\n <\/a>Modification des secteurs des enseignants r\u00e9f\u00e9rents<\/h3>\n
Un autre groupe de travail sur les cons\u00e9quences pour les personnels (mouvement) aura lieu jeudi matin.
Etaient pr\u00e9sents : l’IEN adjoint \u00e0 l’IA, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, des IEN (Centre Vienne ASH, Montmorillon, Poitiers Sud, Lenclo\u00eetre), des personnels de (…)
\n–
\nCTSD<\/a>
\n\/
\nCarte scolaire<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-une"],"yoast_head":"\n