![\"\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/IMG\/arton4210.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"-\"](\"https:\/\/snuipp86.fr\/wp-content\/spip\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-68c92.gif\"){kind=small}
1- Nouvelles circonscriptions et impacts sur les postes Rased<\/p>\n
2- Nouvelles circonscriptions et autres impacts : animations p\u00e9da, Poitiers Nord, ZIL \u2026<\/p>\n
3- Attribution d’un moyen : d\u00e9charges de direction, UPE2A \u2026<\/p>\n
Note d’ambiance : un nouveau groupe de travail o\u00f9 rien de concret n’a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 ! Le SNUipp-FSU a r\u00e9affirm\u00e9 \u00e0 l’administration qu’il n’\u00e9tait pas l\u00e0 pour g\u00e9rer la mis\u00e8re en aidant \u00e0 la r\u00e9partition d’un trop faible nombre de postes, mais que nous \u00e9tions l\u00e0 pour demander et rappeler la n\u00e9cessit\u00e9 d’augmenter les moyens ( postes, frais de d\u00e9placements, d\u00e9charges de directions …)<\/p>\n
Ce groupe de travail rel\u00e8ve du Conseil Technique Sp\u00e9cial D\u00e9partemental (CTSD) o\u00f9 si\u00e8gent les repr\u00e9sentant-es du personnel \u00e9lu-es. La d\u00e9l\u00e9gation FSU-CGT \u00e9tait compos\u00e9e uniquement des coll\u00e8gues du 1er degr\u00e9 du SNUipp puisque cela n’impactera que les personnels des \u00e9coles primaires.<\/p>\n
Etaient pr\u00e9sent-es : M. Monlun (secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral d’acad\u00e9mie), M. Artaud (IEN adjoint \u00e0 l’IA), 3 IEN (Lenclo\u00eetre, Poitiers Est, Poitiers Ouest), DPE 5 (Mme Garcia, M. Path\u00e9), DPE (Mme Theberge, mouvement des psy), Doses (Mme Librero), 5 FSU\/CGT, 2 Unsa. FO et Snalc ne sont pas venus.<\/p>\n
Pour rappel, le SNUipp-FSU a r\u00e9affirm\u00e9 son d\u00e9saccord quant \u00e0 la proposition de ce red\u00e9coupage des circonscriptions.<\/p>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\nDes personnels Rased sont rattach\u00e9-es \u00e0 des \u00e9coles qui vont changer de circonscription et donc forc\u00e9ment seront impact\u00e9-es par une mesure de carte scolaire :<\/p>\n
5 PSY : Civray, Neuville Ferry, Poitiers Brel, Poitiers La Grange, Vouill\u00e9
\n 5 G : Civray, Neuville Ferry, Poitiers Lagrange, Poitiers Lain\u00e9, Vouill\u00e9
\n 9 E : Civray, Fleur\u00e9, Mign\u00e9-Auxances Desnos, Neuville Ferry, Poitiers Brel, Poitiers Lain\u00e9, 2 Poitiers Perrault (en 2021), Vouill\u00e9<\/p>\n
De plus, l’inspection veut effectuer des modifications entre circonscriptions et veut donc effectuer des fermetures pour ouvrir des postes dans de nouvelles \u00e9coles de rattachement. Ces coll\u00e8gues seront donc aussi impact\u00e9-es par des mesures de carte scolaire. Toutes les d\u00e9cisions concernant l’ouverture et la fermeture des postes, les \u00e9coles de rattachement, seront connues au CTSD du 4 f\u00e9vrier. Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 quels \u00e9taient seraient les crit\u00e8res pour les \u00e9coles de rattachement. Plusieurs param\u00e8tres seront pris en compte comme le positionnement g\u00e9ographique au sein de la circo, les possibilit\u00e9s de locaux, \u2026<\/p>\n
Enfin, ce sera l’ensemble des RASED qui sera impact\u00e9 puisque les secteurs d’interventions \u00e9volueront forc\u00e9ment. Les secteurs seront red\u00e9finis par la circonscription avant la CAPD mouvement. Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 comment la r\u00e9partition sera organis\u00e9e car un certain nombre de r\u00e9seaux va devoir le faire. Les IEN rassembleront les personnels des r\u00e9seaux afin d’\u00e9tablir leurs zones d’intervention. Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 que les RASED entrant dans une circonscription soient convi\u00e9-es. L’IENA a pr\u00e9cis\u00e9 que cela serait compliqu\u00e9… Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 que la profession devra avoir toutes les informations avant le mouvement.<\/p>\n
Pour le mouvement, le SNUipp-FSU demande qu’il y ait 3 niveaux de traitement : 1) fermeture d’un poste, 2) poste changeant de circonscription et 3) modification du secteur d’intervention. Il faut que tout le monde soit soutenu mais \u00e0 des degr\u00e9s diff\u00e9rents.<\/p>\n
Pour les psychologues scolaires c’est un mouvement acad\u00e9mique donc ils\/elles n’auront pas la garantie de retrouver leur poste avec les r\u00e8gles actuelles o\u00f9 l’on choisit une circonscription et non une \u00e9cole. Cependant l’administration est en discussion avec le minist\u00e8re pour am\u00e9liorer ce mouvement , et notamment la probl\u00e9matique des \u00e9coles d’affectation. L’administration dit qu’elle essaiera d’accompagner au maximum les coll\u00e8gues. Le SNUipp , majoritaire en CAPA psy, oeuvrera en ce sens.<\/p>\n
Le SNUipp-FSU demande plus de postes RASED Le SNUipp-FSU demande la cr\u00e9ation de postes de Rased suppl\u00e9mentaires. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral a expliqu\u00e9 que la Vienne \u00e9tait bien dot\u00e9e en RASED. Le SNUipp-FSU lui a montr\u00e9 qu’il se trompait dans ces chiffres et a rappel\u00e9 que nous \u00e9tions le d\u00e9partement le moins bien dot\u00e9 de toute l’acad\u00e9mie. L’IENA a indiqu\u00e9 que la dotation de postes serait s\u00fbrement insuffisante pour r\u00e9pondre \u00e0 notre demande d’augmentation du nombre de RASED. Le SNUipp-FSU lui a rappel\u00e9 que la dotation d\u00e9partementale \u00e9tait arr\u00eat\u00e9e par le recteur en CTA le 22 janvier et que nous demandions \u00e0 l’IA de revendiquer des postes RASED aupr\u00e8s du recteur dans le cadre de l’\u00e9quit\u00e9 acad\u00e9mique. L’IENA a indiqu\u00e9 que l’IA travaillait en ce sens depuis son arriv\u00e9e en Vienne. Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 qu’il y avait toujours 17.5 postes de moins qu’en 2011 dans ce d\u00e9partement et que la difficult\u00e9 scolaire n’avait pas baiss\u00e9, bien au contraire.<\/p>\n Concernant la cr\u00e9ation de postes de psy, Mme Th\u00e9berge a indiqu\u00e9 que les \u00e9changes entre le rectorat et le minist\u00e8re auraient lieu en janvier pour des d\u00e9cisions en mars. Le SNUipp-FSU lui a donc fait remonter le besoin d’au minima 3 postes de psy sur la Vienne pour que chaque circonscriptions aient 4 postes de psy.<\/p>\n \u00b7 Le SNUipp-FSU obtient la reconnaissance du rural et de la difficult\u00e9 des \u00e9coles<\/strong><\/p>\n L’administration avait propos\u00e9 au groupe de travail du 15 novembre une pond\u00e9ration de la difficult\u00e9 scolaire qui ne tenait compte que des \u00e9coles en REP et REP+. Suite aux interventions du SNUipp-FSU, l’inspection a propos\u00e9 une nouvelle pond\u00e9ration qui tient compte \u00e0 la fois des \u00e9coles en politique de la ville, des \u00e9coles rurales et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, d’une meilleure prise en compte des \u00e9l\u00e8ves provenant des cat\u00e9gories sociales d\u00e9favoris\u00e9es.<\/p>\n Avec cette pond\u00e9ration, les nouvelles circonscriptions apparaissent tr\u00e8s diff\u00e9rentes en termes de traitement de la difficult\u00e9 scolaire des \u00e9l\u00e8ves :<\/p>\n Le SNUipp-FSU s’\u00e9tait oppos\u00e9 sur plusieurs points \u00e0 cette nouvelle carte des circonscriptions, et notamment sur ce sujet du traitement de la difficult\u00e9 scolaire, o\u00f9 la promesse d’\u00e9quilibre entre les circonscriptions n’est pas assur\u00e9e (notamment pour les circonscriptions de Ch\u00e2tellerault, Lencloitre et Poitiers Est). C’est pourquoi nous avions demand\u00e9 la r\u00e9duction de la circonscription de Ch\u00e2tellerault, d\u00e9nonc\u00e9 sur Lencloitre le fait de rajouter des zones aux CSP basses (Benassay, St Gervais) \u00e0 la place de zones aux CSP plus \u00e9lev\u00e9es (Neuville, Avanton) et nous avons demand\u00e9 la division de Poitiers entre plusieurs circonscriptions pour mieux r\u00e9partir les quartiers difficiles.<\/p>\n Le SNUipp-FSU demande des explications sur le red\u00e9ploiement des RASED L’administration a propos\u00e9 une hypoth\u00e8se de travail :<\/p>\n Le SNuipp-FSU a une fois de plus d\u00e9nonc\u00e9 l’insuffisance de postes RASED illustr\u00e9e par cette r\u00e9partition et le ratio des Ma\u00eetres G est particuli\u00e8rement vertigineux !<\/p>\n Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 des explications sur la r\u00e9partition des RASED effectu\u00e9e par l’administration et relev\u00e9 certaines incoh\u00e9rences entre nombre de postes Rased et les pond\u00e9rations \u00e9lev\u00e9es des circonscriptions. L’administration a indiqu\u00e9 que ce n’\u00e9tait qu’une hypoth\u00e8se et a commenc\u00e9 \u00e0 faire des simulations en groupe de travail, par exemple en rajoutant un psy sur la circonscription de Poitiers Est.<\/p>\n L’administration a demand\u00e9 aux repr\u00e9sentant-es du personnel de faire des propositions de r\u00e9partition. Le SNUipp-FSU a refus\u00e9 de partager la mis\u00e8re. Le SNUipp-FSU a expliqu\u00e9 que sans cr\u00e9ation de postes RASED suppl\u00e9mentaires, aucune r\u00e9partition ne serait acceptable.<\/p>\n \u00b7 Le SNUipp-FSU demande transparence et augmentation de l’enveloppe de frais de d\u00e9placement<\/strong><\/p>\n Le SNUipp-SU a demand\u00e9 l’augmentation de ces enveloppes pour tous les personnels et la transparence dans l’attribution. L\u2018IENA a expliqu\u00e9 que les enveloppes sont contraintes, et le seront d’autant plus l’ann\u00e9e prochaine puisque le budget national des frais de fonctionnement est \u00e0 la baisse. L’IENA a expliqu\u00e9 que la proc\u00e9dure est transparente et que les sommes seront redistribu\u00e9es \u00e0 partir du poids relatif de chaque circonscription. Exemple : la circonscription de Montmorillon repr\u00e9sentera 38% du d\u00e9partement et devrait donc recevoir 38% de l’enveloppe d\u00e9partementale. L’IEN effectue ensuite la r\u00e9partition de cette enveloppe pour tou-te-s ses personnels mobiles ( Rased, conseillers p\u00e9da, ERUN ).<\/p>\n Animations p\u00e9dagogiques et r\u00e9unions diverses : le SNUipp-FSU demande de la proximit\u00e9<\/strong><\/p>\n Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 \u00e0 l’administration que l’ensemble des coll\u00e8gues qui changent de circonscription sont inquiet-es sur le lieu des futures r\u00e9unions (animations p\u00e9dagogiques, pr\u00e9sentiels M@gist\u00e8re\u2026). Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 que les coll\u00e8gues ne soient pas contraint-es de choisir uniquement les r\u00e9unions de leur circonscription, mais puissent choisir parmi les r\u00e9unions d’autres circos.L’IENA a r\u00e9pondu qu’effectivement les animations p\u00e9dagogiques seront harmonis\u00e9es car l’offre va \u00eatre diminu\u00e9e l’ann\u00e9e prochaine (moins de formations diff\u00e9rentes par circonscription). La participation \u00e0 des animations d’autres circonscriptions sera \u00e9tudi\u00e9e mais \u00e7a semble compliqu\u00e9 pour l’administration de laisser le choix \u00e0 tou-te-s les enseignant-es. L’IEN de Lenclo\u00eetre a indiqu\u00e9 qu’elle r\u00e9pondait d\u00e9j\u00e0 positivement \u00e0 des demandes individuelles de ce type. L’IENA a indiqu\u00e9 que les formations le soir posent probl\u00e8me, notamment pour permettre \u00e0 tou-te-s les coll\u00e8gues d’\u00eatre disponibles tant en termes d’horaires que de fatigue. L’IENA lance une r\u00e9flexion sur d’autres temps de formation (mercredi matin pour les 4 jours, apr\u00e8s-midi pour les 4 jours 1\/2, journ\u00e9e de pr\u00e9-rentr\u00e9e,…). Le SNUipp-FSU est intervenu pour rappeler que la notion de temps et de moment \u00e9tait effectivement la question cruciale et que le SNUIpp-FSU revendiquait toujours la possibilit\u00e9 de rythmes scolaires avec 1 mercredi lib\u00e9r\u00e9 d’\u00e9l\u00e8ves toutes les 3 semaines pour effectuer ces animations et autres r\u00e9unions.<\/p>\n Agrandissement de la circonscription de Poitiers Nord : secr\u00e9tariat, ERUN, conseiller-\u00e8re p\u00e9dagogique \u2026<\/strong><\/p>\n Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 que la modification de la circonscription de Poitiers Nord, la faisant passer de la plus petite circo \u00e0 la plus grande en nombre de personnels, n\u00e9cessite des ajustements :<\/p>\n Titulaire Rempla\u00e7ant-e Infra : 2 changements pr\u00e9vus \u2026 mais 22 coll\u00e8gues touch\u00e9-es Les modifications font changer de circo 20 coll\u00e8gues actuellement sur des postes de Titulaire Rempla\u00e7ant-e Infra (ex : ZiL ) :<\/p>\n Le SNUipp-FSU a demand\u00e9 que tou-te-s les personnels puissent b\u00e9n\u00e9ficier d’une mesure de carte scolaire pour le mouvement 2019 s’ils\/elles le souhaitaient : les 20 qui changent de circonscriptions, comme les 53 qui restent sur leur circonscription. En effet, la modification des tailles et de la nature des \u00e9coles des circonscriptions peut ne plus convenir \u00e0 certain-es personnels.<\/p>\n Modifications envisag\u00e9es : L’administration souhaite effectuer des modifications d’\u00e9cole de rattachement pour \u00e9quilibrer les circonscriptions. Sur l’hypoth\u00e8se de travail, cela concernerait 2 postes, pour pouvoir augmenter Poitiers Est de 2 TR infra et en fermant donc 2 postes : 1 sur la nouvelle circonscription de Lenclo\u00eetre, 1 sur la nouvelle circonscription de Poitiers Nord. A la demande du SNUipp-FSU, l’administration va revoir son tableau afin de prendre en compte la priorit\u00e9 de remplacement sur les petites \u00e9coles.<\/p>\n Suite \u00e0 l’intervention du SNUipp-FSU 86 au CDEN de novembre, l’IA avait accept\u00e9 d’\u00e9tudier la cr\u00e9ation de compl\u00e9ments de d\u00e9charge de direction ou de moyens UPE2A \u00e0 partir de janvier 2019 \u00e0 la hauteur d’1 moyen. Finalement, c’est tout autre chose qui nous a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e lors de ce CDEN.<\/p>\n L’IENA a indiqu\u00e9 que l’IA souhaitait finalement que cela soit sous la forme d’un-e rempla\u00e7ant-e \u00a0\u00bb sp\u00e9cial direction\u00a0\u00bb qui pourrait apporter un soutien au coup par coup \u00e0 certaines directions. Pour \u00e9valuer les besoins, les directeurs\/trices devraient s’adresser \u00e0 leurs IEN. Le SNUipp-FSU a d\u00e9nonc\u00e9 cette proposition qui n’est pas cr\u00e9dible. Alors que l’administration n’arrive pas \u00e0 effectuer les remplacements actuels , le d\u00e9partement se passerait d’un moyen pour faire des directions suppl\u00e9mentaires ?!?! Alors que des directeurs\/trices ont d\u00e9j\u00e0 repris la classe pendant les jours de d\u00e9charge pour faire face \u00e0 la p\u00e9nurie, on \u00e9tudierait le moyen de donner plus de d\u00e9charges \u00e0 certain-es en utilisant un moyen de remplacement ?!?!<\/p>\n Le SNUipp-FSU a fait remonter les demandes qui lui sont parvenues.<\/p>\n Le SNUipp-FSU a port\u00e9 les demandes d’augmentation de d\u00e9charges qui lui ont \u00e9t\u00e9 remont\u00e9es avec des propositions d’organisation interne quand il y en avait : Buxerolles Planty \u00e9l\u00e9m, Ch\u00e2tellerault Car\u00eame, Ch\u00e2tellerault Pr\u00e9vert mat, Ch\u00e2tellerault Pr\u00e9vert \u00e9l\u00e9m, Cenon prim, Jaunay Marigny Paul Eluard, Latill\u00e9 \u00e9l\u00e9m, Poitiers Andersen Mat, Poitiers Daudet \u00e9l\u00e9m, Poitiers Pagnol mat, Poitiers Pagnol \u00e9l\u00e9m, Poitiers Perochon Mat, Vouill\u00e9 \u00e9l\u00e9m.<\/p>\n L’IENA s’est dit int\u00e9ress\u00e9 par certaines propositions et va demander aux IEN de r\u00e9pondre \u00e0 celles qu’ils\/elles trouvent prioritaires.<\/p>\n Pour la FSU\/CGT 86, les repr\u00e9sentant-es des personnels : Marieke Brebion, Julien Caillaud, Anne-Sophie Decha, Julien Mass\u00e9 et Matthieu Menaut<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Groupe de travail du 17 d\u00e9cembre
\n<\/strong><\/p>\n Ch\u00e2tellerault : 5950
\n Lencloitre : 5800
\n Poitiers Est : 5608
\n Poitiers Sud : 4978
\n Poitiers Ouest : 4967
\n Montmorillon : 4963
\n Poitiers Nord : 4941<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n Ch\u00e2tellerault : 4.5 E , 3 G , 4 PSY
\n Lencloitre : 4 E , 2 G , 4 PSY
\n Poitiers Est : 4 E , 2 G , 3 PSY
\n Poitiers Sud : 4 E , 2 G , 4 PSY
\n Poitiers Ouest : 4 E , 2 G , 4 PSY
\n Montmorillon : 4 E , 2 G , 3 PSY
\n Poitiers Nord : 4 E , 2 G , 3 PSY<\/p>\n\n
<\/dt>\n
\n <\/a>Nouvelles circonscriptions et autres impacts : animations p\u00e9da, Poitiers Nord, ZIL \u2026<\/h3>\n
cr\u00e9ation d’un secr\u00e9tariat ind\u00e9pendant de celui de Poitiers Ouest. L’IENA et l’IEN de Poitiers Ouest ont dit que le travail \u00e9tait en cours et qu’une nouvelle r\u00e9union aurait lieu cette semaine.
\n 2 conseiller-\u00e8res p\u00e9dagogiques \u00e0 temps plein donc augmentation de 0.5. L’IENA a indiqu\u00e9 que cela serait bien \u00e9tudi\u00e9 au CTSD du 4 f\u00e9vrier.
\n passage \u00e0 0.75 du temps de d\u00e9charge de l’ERUN (enseignant r\u00e9f\u00e9rent aux usages du num\u00e9rique) donc cr\u00e9ation de 0.25. L’IENA a indiqu\u00e9 que le sujet \u00e9tait en discussion avec les ERUN.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
<\/dt>\n circo Ch\u00e2tellerault : St Gervais les 3 clochers
\n circo Lenclo\u00eetre : Neuville Ferry \u00e9l\u00e9m, Avanton \u00e9l\u00e9m
\n circo Poitiers nord : Cenon, Montamis\u00e9 \u00e9l\u00e9m
\n circo Montmorillon : Nieuil l’Espoir \u00e9l\u00e9m, St Julien l’Ars \u00e9l\u00e9m
\n circo Poitiers Sud : Civray , Charroux , Smarves
\n circo Poitiers Est : Poitiers Condorcet \u00e9l\u00e9m, , St Benoit Ermitage \u00e9l\u00e9m, St Benoit Irma Jouenne mat (Poitiers Perrault ne changera qu’en 2021)
\n circo Poitiers Ouest : Latill\u00e9, Mign\u00e9 Auxances Desnos \u00e9l\u00e9m, Poitiers Brel mat, Poitiers La\u00een\u00e9 \u00e9l\u00e9m, Vouill\u00e9 \u00e9l\u00e9m, Vouneuil \u00e9l\u00e9m Desmoulins, Vouneuil \u00e9l\u00e9m Cousteau<\/p>\n
\n <\/a>Attribution d’un moyen : d\u00e9charges de direction, UPE2A \u2026<\/h3>\n
UPE2A : Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 les besoins sur Poitiers qui n’ont fait qu’augmenter depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n Directions : Le SNUipp-FSU a rappel\u00e9 que c’est la majorit\u00e9 des directeurs et directrices qui sont en souffrance. Pour le SNUipp-FSU, il est n\u00e9cessaire que ce m\u00e9tier soit r\u00e9ellement reconnu en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9s et de charges de travail et que le mirage du \u00ab statut \u00bb envisag\u00e9 par le gouvernement n’est qu’un leurre qui ne r\u00e9soudra pas les probl\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 cette fonction.<\/p>\n
1- Nouvelles circonscriptions et impacts sur les postes Rased
2- Nouvelles circonscriptions et autres impacts : animations p\u00e9da, Poitiers Nord, ZIL \u2026
3- Attribution d’un moyen : d\u00e9charges de direction, UPE2A \u2026
Note d’ambiance : un nouveau groupe de travail o\u00f9 rien de concret n’a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 ! Le SNUipp-FSU a r\u00e9affirm\u00e9 \u00e0 l’administration qu’il n’\u00e9tait pas l\u00e0 pour g\u00e9rer la mis\u00e8re en aidant \u00e0 la r\u00e9partition d’un trop faible nombre de (…)
\n–
\nCarte scolaire<\/a>
\n\/
\nCarte scolaire<\/a>,
\nDirections d’\u00e9coles<\/a>,
\nR.A.S.E.D<\/a>,
\nMouvement<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-une"],"yoast_head":"\n